[이천석의 사설] 멈춰선 기대, 다시 시작할 책임 — 보수는 왜 결집하지 못하는가

필자는 지난해 사설을 통해 윤석열 대통령의 석방 가능성을 전망한 바 있다. 당시 국제 정세와 특히 미국 정치권의 흐름을 고려할 때, 결코 무리한 예측은 아니었다.

특히 도널드 트럼프 전 대통령이 보여준 메시지는 주목할 만했다. 그는 여러 발언과 정치적 입장을 통해 “정치적 기소와 사법의 무기화”에 대한 강한 문제의식을 드러냈고, 이는 자연스럽게 한국의 상황과도 겹쳐 보였다. 직접적인 특정 인물 언급을 넘어서, 그가 강조한 ‘정치 보복에 대한 경계’는 윤 전 대통령 문제와 결코 무관하지 않은 흐름이었다.

그럼에도 불구하고, 기대했던 변화는 현실이 되지 못했다.
그 이유는 외부가 아니라 내부에서 찾아야 한다.

---

■ 책임을 외면한 보수, 기회를 놓치다

가장 큰 문제는 야당의 역할이었다.
특히 국민의힘은 이 사안에서 분명한 방향성과 투쟁 의지를 보여주지 못했다.

정치는 타이밍의 예술이다.
국제적 공감대와 국내 여론이 형성되는 결정적 순간에, 분열과 눈치 보기로 일관했다면 그 결과는 자명하다.

윤 전 대통령 문제는 단순히 한 개인의 사법적 문제를 넘어,

• 정치와 사법의 경계
• 권력 교체 이후의 보복 가능성
• 자유민주주의의 기본 원칙

이 모든 것과 연결된 사안이다.

그럼에도 불구하고 국민의힘은 이를 ‘정치적 부담’으로만 인식하고, 적극적인 대응을 회피하는 모습을 보였다. 이는 지지층의 기대와는 명백히 어긋나는 선택이었다.

---

■ 분열된 보수로는 아무것도 바꿀 수 없다

이제 시선은 앞으로 향해야 한다.
다가오는 6월 3일 지방선거는 단순한 지역 권력의 재편이 아니다.

이 선거는
👉 보수가 다시 결집할 수 있는가
👉 정치적 의제를 주도할 수 있는가
👉 윤 전 대통령 문제를 포함한 핵심 이슈를 재점화할 수 있는가

를 가늠하는 분수령이 될 것이다.

하지만 현실은 냉정하다.
분열된 상태의 보수로는 어떠한 정치적 성과도 기대하기 어렵다.

---

■ 국민의힘, 이제는 선택해야 한다

국민의힘은 더 이상 모호한 태도로 버틸 수 없다.

지금 필요한 것은

• 명확한 입장
• 일관된 메시지
• 그리고 행동이다

윤 전 대통령 문제에 대해
✔ 정치적 사안인지
✔ 사법적 정당성이 충분한지
✔ 국가적 기준에서 재검토가 필요한지

이 모든 것에 대해 분명한 목소리를 내야 한다.

침묵은 중립이 아니다.
침묵은 선택이다.

---

■ 결집 없이는 기대도 없다

윤 전 대통령의 향후 문제를 떠나, 더 본질적인 질문이 남는다.

👉 보수는 과연 스스로를 지킬 의지가 있는가?

정치적 기회는 언제나 주어지지 않는다.
한 번 놓친 흐름은 다시 오지 않을 수도 있다.

지금 필요한 것은

• 분열이 아닌 결집
• 계산이 아닌 결단
• 방관이 아닌 행동이다

다가오는 지방선거는 단순한 선거가 아니다.
보수가 다시 살아날 수 있는 마지막 시험대일지도 모른다.

---

결국 답은 하나다.
결집하지 못하는 보수에게, 어떤 기대도 허락되지 않는다.

 

[대전=더뉴스라인 이천석 대기자]

여러분의 후원(MG새마을금고 9003-3089-9326-6)이 펜의 힘을 높입니다.

Editorial: A Halted Expectation, A Renewed Responsibility — Why Has the Conservative Bloc Failed to Unite?

The author previously projected, in last year’s editorial, the possibility of the release of former President Yoon Suk-yeol. Considering the international climate at the time—particularly political signals emerging from the United States—this was not an unreasonable expectation.

In particular, the messaging from Donald Trump drew attention. Through various statements, he consistently raised concerns about the “weaponization of the justice system” and politically motivated prosecutions. While not referring to any specific individual in Korea, such remarks inevitably resonated with the situation surrounding former President Yoon. His emphasis on guarding against political retaliation formed a broader context that could not be ignored.

And yet, the anticipated turning point never materialized.
The reason lies not abroad—but at home.

---

■ A Missed Opportunity: Conservatives Failed to Act

The most critical failure rests with the opposition.
In particular, People Power Party failed to demonstrate clear direction and decisive action.

Politics is, above all, about timing.
At a moment when international sentiment and domestic awareness were aligning, hesitation and internal division prevailed.

The issue surrounding former President Yoon is not merely a personal legal matter. It touches upon:

• The boundary between politics and the judiciary
• The risk of retaliatory justice following a change in power
• The foundational principles of liberal democracy

Yet, instead of confronting these questions head-on, the party treated the matter as a political liability—an approach that diverged sharply from the expectations of its supporters.

---

■ A Divided Conservatism Cannot Change Anything

Now, the focus must shift forward.
The upcoming June 3 local elections are not just about regional governance.

They represent a critical test of whether conservatives can:
👉 Reunify their base
👉 Reclaim political initiative
👉 Reignite core issues, including the question surrounding former President Yoon

The reality, however, is stark.
A fragmented conservative bloc cannot achieve meaningful political outcomes.

---

■ The People Power Party Must Now Decide

People Power Party can no longer afford ambiguity.

What is required now is:

• A clear stance
• A consistent message
• Concrete action

Regarding the issue of former President Yoon, the party must openly address:
✔ Whether this is fundamentally a political matter
✔ Whether sufficient judicial legitimacy exists
✔ Whether a broader national reassessment is necessary

Silence is not neutrality.
Silence is a choice.

---

■ Without Unity, There Is No Expectation

Beyond the fate of former President Yoon, a more fundamental question remains:

👉 Does the conservative bloc possess the will to defend itself?

Political opportunities do not come twice.
Once a moment is lost, it may never return.

What is needed now is:

• Unity over division
• Resolve over calculation
• Action over passivity

The upcoming local elections are more than just a vote.
They may well be the last testing ground for the revival of conservatism.

---

In the end, the conclusion is clear:
A conservative movement that fails to unite cannot expect anything in return.