한국과 미국의 동맹(同盟)이라는 협약이 무색하다는 느낌을 가진 국민이 점증하는 모양새다. 미국은 한국 국정원장이 미국의 북한 감시 핵심 기구 방문을 거절했다고 한다.

 

통일부 장관은 미국이 제공한 북한 농축 시설 위치를 공개했다고 해서 북한 핵 관련 정보가 끊긴 지 반 년이 넘었다. 이런 현상을 보자면 현 좌파 정부의 한계를 노정(露呈)하는 셈이다.

 

상식이겠지만 국정원장과 통일부 장관 또한 임명권자는 대통령이다. 결론적으로 따로 가는 동맹은 무용지물(無用之物)이자 사상누각(沙上樓閣)이다.

 

동맹(同盟)이란 무엇인가. 국가와 국가가 공동의 이익과 안보를 위해 맺는 약속이다. 부부(夫婦)란 또 무엇인가. 서로 다른 환경에서 살아온 두 사람이 사랑과 신뢰를 바탕으로 한 가정을 이루는 관계다.

 

국가와 부부는 규모와 성격이 다르지만, 이 두 관계에는 놀라울 만큼 닮은 점이 있다. 바로 신뢰가 무너지면 동행의 의미도 퇴색한다는 사실이다.

 

최근 한미동맹을 바라보는 국민의 시선에 우려가 깊어지고 있다. 한미 양국 사이에서 대북 정보 공유와 안보 협력을 둘러싼 불협화음이 불거졌다는 보도가 이어지면서다.

 

미국 측의 정보 제공과 한국 정부의 대응을 둘러싼 논란이 사실이라면, 이는 단순한 외교적 마찰로 치부할 일이 아니다. 국가 안보의 핵심인 정보 공유와 상호 신뢰에 균열이 생겼다는 의심 자체가 결코 가볍지 않기 때문이다.

 

물론 외교와 안보의 세계에는 공개적으로 드러나지 않는 복잡한 사정이 존재한다. 개별 사안의 진위와 책임 소재는 객관적인 사실관계를 통해 확인해야 한다. 그러나 분명한 원칙이 있다.

 

동맹국끼리 신뢰를 잃으면 공동의 위협에 대응하는 능력도 약화할 수밖에 없다는 점이다.한미동맹은 단순히 국기를 나란히 걸고 정상회담에서 악수나 하는 허투루 의전용 관계가 아니다.

 

북한의 핵·미사일 위협을 억제하고 역내 평화를 지키기 위한 전략적 협력 체계다. 따라서 정보 공유에 문제가 생겼다면 그 원인을 철저히 규명하고, 훼손된 신뢰를 회복하기 위한 실질적인 대책을 마련해야 한다.

 

특히 외교·안보 정책의 최종적인 정치적 책임은 대통령에게 있다. 대통령은 관련 부처의 판단과 행동을 점검하고, 동맹국과의 신뢰를 유지할 수 있도록 국정 전반을 조율해야 한다.

 

동맹의 균열을 방치한 채 상대국의 태도만 탓하거나 국내 정치의 유불리로 접근한다면 문제 해결은 요원하다. 국익은 진영의 논리보다 앞서야 한다.

 

그렇다면 따로 가는 부부는 어떠한가. 한 지붕 아래 살면서도 마음은 각자의 방향으로 향하는 부부가 있다. 식탁에 마주 앉아도 대화가 없고, 하루의 일과를 공유하지 않으며, 서로의 고민과 계획에 관심조차 보이지 않는다.

 

중요한 결정을 내릴 때 상대방과 의논하기는커녕 통보하거나, 자신의 권리만 주장하면서 상대방의 책임과 처지는 외면한다. 겉으로는 부부지만 실질적으로는 각자도생(各自圖生)의 길을 걷는 셈이다.

 

이런 관계에서 가장 먼저 사라지는 것은 대화다. 대화가 사라지면 이해가 줄어들고, 이해가 줄어들면 오해가 자란다. 오해가 쌓이면 불신이 깊어지고, 마침내 사소한 말 한마디도 공격으로 받아들이게 된다. 그때부터 부부는 한편이 아니라 서로를 경계하는 상대가 된다.

 

물론 부부가 모든 문제에서 같은 생각을 가져야 하는 것은 아니다. 오히려 건강한 부부는 서로의 차이를 인정하면서도 중요한 문제에서는 대화와 타협을 통해 공통의 방향을 찾는다.

 

동맹 역시 마찬가지다. 의견 차이 자체가 문제가 아니라, 차이를 조정할 의지와 신뢰가 사라지는 것이 진짜 문제다. 국가와 가정은 모두 신뢰라는 보이지 않는 기둥 위에 서 있다. 그 기둥에 금이 가도 당장은 건물이 무너지지 않을 수 있다.

 

그러나 균열을 외면하고 방치하면 언젠가는 작은 충격에도 크게 흔들린다. 겉으로 유지되는 관계와 실질적으로 작동하는 관계는 엄연히 다르다.

 

한미동맹이 이름뿐인 동맹으로 전락해서는 안 되듯, 부부 역시 혼인 관계라는 외형만으로 행복한 가정을 보장받을 수는 없다. 동맹에는 상호 존중과 책임 있는 소통이 필요하고, 부부에게는 배려와 진솔한 대화가 필요하다.

 

서로의 이익과 감정만 앞세우면서 상대에게 일방적인 협조를 요구한다면 관계의 미래는 어두울 수밖에 없다. 함께 간다는 것은 같은 자리에 서 있다는 뜻이 아니다. 같은 방향을 바라보며 서로의 신뢰를 지켜 나간다는 뜻이다.

 

따로 가는 동맹은 위기 앞에서 힘을 잃고, 따로 가는 부부는 삶의 고비에서 서로에게 버팀목이 되어 주지 못한다. 국가든 가정이든 불협화음을 대수롭지 않게 여기는 순간, 균열은 더 깊어진다.

 

지금 필요한 것은 화려한 수사나 형식적인 약속이 아니다. 문제를 직시하고, 잘못이 있다면 바로잡으며, 무너진 신뢰를 행동으로 회복하는 일이다. 동맹에는 동맹다운 책임이, 부부에게는 부부다운 배려가 있어야 한다.

 

신뢰 없는 동맹은 껍데기이며, 사랑과 존중 없는 부부는 동거인에 불과하다. 함께 가기로 약속했다면, 이제라도 말이 아니라 행동으로 그 약속을 증명해야 한다.