[이천석의 사설] 7000의 환희인가, 거품의 절정인가 — 환율과 실물경제를 외면한 코스피의 위험한 질주

대한민국 증시가 사상 초유의 7000선을 넘어섰다는 것은 많은 투자자들에게 승리의 상징처럼 보일지 모른다. 그러나 시장은 언제나 숫자의 열광보다 냉정한 현실을 먼저 돌아봐야 한다. 지금의 코스피 수준은 과연 대한민국 경제의 실질 체력과 기업가치를 반영한 결과인가, 아니면 과잉 유동성과 기대 심리가 만들어낸 위험한 착시인가.

필자는 후자에 더 가깝다고 판단한다.

무엇보다 현재의 지수 수준은 환율과 기업 실적 구조, 그리고 역사적 밸류에이션을 고려할 때 지나치게 고평가되어 있다는 의심을 피하기 어렵다. 과거 한국 증시는 원/달러 환율과 매우 밀접한 상관관계를 보여왔다. 원화 가치가 급격히 약세로 가는 국면에서는 외국인 자금 이탈과 할인율 확대가 동시에 발생했고, 이는 자연스럽게 PER 하락으로 이어졌다.

그럼에도 불구하고 지금과 같은 초고평가 국면이 유지된다는 것은 실물경제보다는 유동성, 테마, 그리고 군중심리가 시장을 지배하고 있다는 신호일 가능성이 크다.

시장의 본질은 결국 다음 공식으로 귀결된다.

KOSPI=EPS×PERKOSPI = EPS \times PERKOSPI=EPS×PER

즉, 기업이익(EPS)과 시장이 허용하는 가치평가(PER)의 곱이다.

현재 한국 경제 구조를 냉정히 들여다보자.
고령화와 저출산, 가계부채, 제조업 의존, 중국 경기 둔화, 지정학적 리스크 등 대한민국 경제는 결코 미국과 같은 초고성장·초고PER 시장이 아니다. 미국은 기축통화국이며 전 세계 자금이 몰리는 구조를 가진다. 반면 한국은 외국인 자금 유출입에 민감하고, 환율 변동에 따라 시장 전체가 흔들리는 구조다.

특히 원화 약세 상황은 더욱 심각하다. 일반적으로 환율 상승은 수출기업 이익에 긍정적일 수 있지만, 그것이 외국인 자금 유출과 국가 리스크 확대에 따른 환율 급등이라면 이야기는 달라진다.

즉,

고환율≠건강한 증시상승고환율 \neq 건강한\ 증시상승고환율=건강한 증시상승

인 것이다.

필자는 대한민국 경제 체력과 기업이익 수준, 역사적 평균 PER을 종합할 때 코스피의 현실적 적정 구간은 약 3800선 전후라고 판단한다. 이는 지나친 비관도, 과도한 낙관도 아닌 비교적 균형 잡힌 수준이다.

예컨대 정상적 이익 수준을 가정할 경우:

300×13≈3900300 \times 13 \approx 3900300×13≈3900

정도가 한국 시장이 감당 가능한 상단에 가깝다고 볼 수 있다.

그런데 7000선을 정당화하려면 PER이 역사적으로 유례없는 수준까지 상승해야 한다. 이는 결국 실적보다 기대감이 시장을 움직이고 있다는 의미이며, 과거 닷컴버블이나 글로벌 유동성 버블 국면에서 반복적으로 등장했던 위험 신호와 유사하다.

더 우려스러운 것은 이러한 과열장에서 늘 등장하는 군중심리다. “이번에는 다르다”, “영원히 오른다”, “AI가 모든 것을 바꾼다”는 식의 서사는 언제나 버블의 마지막 단계에서 가장 강하게 나타났다. 그러나 시장은 결국 실적과 통화가치, 그리고 국가 경제의 체력으로 회귀한다.

환율 또한 중요한 경고음을 내고 있다. 원화 가치가 안정되지 못한 상황에서 고PER 시장이 지속된다는 것은 외국인 자금 흐름 하나만 흔들려도 급격한 조정이 발생할 수 있음을 의미한다.

대한민국 증시는 분명 장기적으로 저평가된 측면이 있다. 그러나 저평가와 거품은 동시에 존재할 수 있다. 일부 핵심 반도체 기업의 경쟁력과 국가 전체 증시의 적정 가치는 결코 동일한 개념이 아니다.

시장은 꿈으로 움직이지만, 결국 현실로 돌아온다. 그리고 현실은 지금의 7000이 지나치게 뜨겁다고 말하고 있다.

[대전=더뉴스라인 이천석 대기자]

여러분의 후원(MG새마을금고 9003-3089-9326-6)이 펜의 힘을 높입니다.